의뢰인(피고)는 평화로운 직장생활을 하던 중 갑자기 회사 선배의 아내(원고)로 부터 3년 전 주고받은 의뢰인과 선배 간의 수십 장의 카카오톡 대화내용 캡쳐본을 받았고, 동시에 선배 아내는 두 사람의 부정행위를 의심하며 의뢰인을 비난하고 힐난하며 심한 욕설 등을 하였습니다.
의뢰인은 친하게 지낸 선배와 나눈 대화내용이 그 아내에게 불편함을 줄 수도 있다는 생각에 우선 사과하였는데, 선배의 아내는 본인의 남편과 의뢰인의 부정행위를 확신하며 회사의 퇴사 등을 종용하는 등 심한 협박을 하다가 피고를 상대로 정신적 손해배상(위자료) 3,000만 원을 청구하는 소송을 제기하였고, 법률사무소 청록은 피고를 대리하였습니다.
소송결과
법원은 피고와 원고 남편은 단순한 직장 동료에 불과하다는 피고의 주장을 받아들이면서, 원고의 청구를 기각하고, 소송비용도 원고가 부담하도록 하는 피고 완전승소 판결을 내렸습니다.
사건의 개요
의뢰인(피고)는 평화로운 직장생활을 하던 중 갑자기 회사 선배의 아내(원고)로 부터 3년 전 주고받은 의뢰인과 선배 간의 수십 장의 카카오톡 대화내용 캡쳐본을 받았고, 동시에 선배 아내는 두 사람의 부정행위를 의심하며 의뢰인을 비난하고 힐난하며 심한 욕설 등을 하였습니다.
의뢰인은 친하게 지낸 선배와 나눈 대화내용이 그 아내에게 불편함을 줄 수도 있다는 생각에 우선 사과하였는데, 선배의 아내는 본인의 남편과 의뢰인의 부정행위를 확신하며 회사의 퇴사 등을 종용하는 등 심한 협박을 하다가 피고를 상대로 정신적 손해배상(위자료) 3,000만 원을 청구하는 소송을 제기하였고, 법률사무소 청록은 피고를 대리하였습니다.
소송결과
법원은 피고와 원고 남편은 단순한 직장 동료에 불과하다는 피고의 주장을 받아들이면서, 원고의 청구를 기각하고, 소송비용도 원고가 부담하도록 하는 피고 완전승소 판결을 내렸습니다.